储热技术可以代替电池来储存能量，甚至比当前市场主流的锂离子电池更具优势。

长期被人忽视的储热技术还可以缓解多人同时使用空调或加热器时对电网造成的压力。

许多储热公司已经通过利用正午廉价的太阳能电力来冻结冰块，在夜晚太阳能停止发电时再使用这些冰块为建筑物降温，从而减少碳排放并使电网更高效。

Calmac几十年来一直在商业上十分活跃，该公司通过冰蓄冷技术为大型商业建筑供冷。Calmac目前隶属于暖通空调巨头特灵公司。

Thule Energy Storage从2020年破产的初创公司Ice Energy那里获得了知识产权，目前已投放市场有大约1500“冰熊”蓄冰装置在为房屋和小型企业供冷。

Viking Cold Solutions对冷库也采取同样的技术，使它们更加节能，同时提高冷冻食品的质量。

成立五年的初创公司Nostromo Energy已在以色列运营其用于商业建筑的IceBrick产品两年多。现在，该公司正在争取美国能源部提供的1.89亿美元贷款担保，以便在南加州及其它地区的120座建筑物中安装其产品。

以上都是蓄冷的应用，实际上更多的应用则是储热，用储热技术将热量储存在隔热容器中，可抵消对电直热的需求，而电直热会加剧寒冷地区的冬季电力需求高峰。

储热相对昂贵的锂离子电池更具成本效益，但随着锂离子电池成为储能市场的主流，储热技术的起飞却困难重重，很多业主觉得没有必要转移他们的供暖和制冷负荷，即使可以为其能源账单节省一些钱。

伴随2023年的到来，针对于美国的储热市场，笔者预测，储热可能最终将起飞，大概有五个方面的原因：

1、30%以上的投资税收抵免

很少有能让客户像看到“现在优惠40%！”一样眼前一亮的信息，得益于美国推出的联邦投资税收抵免政策，储热公司可以第一次有机会获得该项政策的支持。

去年美国发布的《通货膨胀削减法案》为独立储能开创了新的联邦税收抵免政策，成熟的电池储能市场将从中受益，储热项目也可以受益于该政策。

对于符合美国国税局最近制定的劳工标准的项目，基准税收抵免现在为30%，对于使用国内供应源的项目，可高至40%（尽管该规则仍在制定中）。

储热是利用国内生产力的较好选择，锂离子制造业主要集中在东亚，需要大量的投资和劳动力才能启动一个锂电池厂。但储热的组装过程并不复杂，安装成本也较低。

例如，Nostromo的“IceBrick”是一种模块化装置，可以通过冰蓄冷帮助商业空调系统运行，它已经在加利福尼亚州的阿纳海姆组装，得益于新的税收抵免政策，Nostromo宣称购买该系统的业主可以在五年内收回投资。

2、储热产品体积越来越小，安装也越来越容易

在商业地产中，空间非常宝贵，任何适销对路的储能产品都面临一个关键挑战：如何在不占用太多空间的情况下提高收益。大型水罐非常适合储存热能，但它们占地空间非常大，限制了其在建筑中的应用。

如今，紧凑型储热器的部署还较少，但随着数量的不断增加，它们可以更灵活地适应未利用的空间。比如将储热介质分散在一堆小的容器中，有初创公司设计了一种热存储技术，对它的部署限制更少。

Nostromo和Viking Cold Solutions等公司可以将热电池放入闲置的角落和缝隙中。Thule设计的Ice Bear产品适合较小的商业空间，并提供与家庭制冷系统连接的住宅产品。Calmac是大型商业蓄冷领域的先行者，它更新了其冰蓄能罐的设计，以占用更少的空间并更灵活地安装。

3、削减峰值用电量的需求越来越迫切

在可再生能源占比越来越大的情况下，鼓励人们将用电量转移到高峰时段以外，以此缓解电网压力越来越紧迫。

Thule已经安装了1500个储热单元，部分是通过与几个不同的公用事业单位按需管理合作。其中多个位于加利福尼亚州，近年来高峰时段的空调需求导致多次断电，每一次都让人们意识到降低峰值负荷的必要性。

建筑业主没有为储热而烦恼的一个重要原因是，他们没有看到足够的经济激励来将能源使用转移到电网低谷时段。但越来越多的公用事业公司正在推行峰谷电价。

例如，夏威夷的新电价在高峰时段向客户收取的电费是太阳能充斥电网的晴天时段的三倍。随着越来越多的司法管辖区采用这种“智能”电价模式，建筑业主将看到更清晰的储热财务回报。

4、建筑业主感受到减少碳排放的压力

如今，节省能源费用甚至可能不是储热的主要吸引力。相反，建筑业主对减少碳排放表现出了前所未有的兴趣——既是为了他们自己，也是为了帮助他们的客户履行气候承诺。

假设一家大型企业已公开承诺实现净零目标，包括减少来自支持公司运营的供应链范围的排放量。那么现在这家公司就需要向其供应商询问有关其碳排放量的问题。包括员工下榻的酒店、公司预订的活动场所、公司占用的办公楼——所有这些都面临着压力。

Nostromo首席执行官Yoram Ashery说，事实上，许多建筑业主现在将减少碳排放作为他们探索储热的主要动机。“在经济上回报是合理的，但他们更看到了战略利益，而不仅仅是成本降低。”他解释道。

5、更广泛的建筑脱碳运动创造了对储热的新需求

储热将从建筑行业脱碳的新势头中获益，这既受到企业气候承诺的推动，也受到加利福尼亚、纽约和华盛顿州等地日益强硬的建筑政策的推动。

如果建筑行业从化石燃料供暖全面转向电供暖，将在供暖需求高峰期给电网带来巨大的压力。

事实上，随着一些地方的建筑朝着100%脱碳目标的迈进，他们可能会发现，如果没有储热系统的帮助，这个目标几乎是不可能实现的。

Ashery表示，“储热是使建筑物和电网脱碳的必备条件。”

气候智库落基山研究所无碳建筑项目负责人布雷特·布里奇兰表示，随着大型建筑实现电气化，它们可以使用储热来减小空间和水加热所需安装的热泵的尺寸和成本。

Bridgeland指出，将热泵的使用转移到温暖的白天可以让热泵更有效地工作，这样建筑物就可以在阳光明媚的时候储存热量，以便在寒冷的夜晚使用。总的来说，使用储热来减少峰值电力需求可以降低满足电气化城市建筑电力需求所需的电网投资；这可以降低建筑行业脱碳的社会成本。