近期，储能电池厂商楚能新能源董事长代德明在一次公开会议上官宣了降价的消息。
楚能宣布，到今年年底280Ah储能锂电池将以不超过0.5元/Wh的价格销售（不含税），并且价格不受上游碳酸锂价格波动的影响。
可以说，储能锂电池市场的一只脚正式迈入了0.5元/Wh时代，历史最低位！
储能中标价格差异大
在原材料价格、电芯价格仍旧高位走动的背景下，储能电站项目存在诸多低价中标的情况已是事实。在引发了储能过剩、要以低价竞争的担忧之际，中标价格差异大，也令众人费解。
储能盒子以近期公示的部分项目EPC价格为例，应用场景为新能源配储和电网侧储能。中标价格波动范围为1.00元/Wh~3.00元/Wh，平均价格约是1.31元/Wh。
从中标价格高低点来看，最低点是新疆华电呼图壁县蜂巢400MWh储能配套发电项目。该项目吸引了13家企业参与竞标，报价范围是0.985元/Wh~1.494元/Wh，平均单价1.197元/Wh，低于近期平均单价水平。最高点为山西朔州应县原网荷共享储能电站项目，单价约为2.80元/Wh，高于近期报价水平。
大家不免奇怪，难道贵州新型共享储能电站EPC不是最低中标价格吗？这是一例特殊情况。从官方公布的招标范围上看，“设备”字眼后不含电池舱成套设备。很明显，储能电池舱作为储能电站建设的核心构成部分，并非是承标方的采购承担范围。
（贵州新型共享储能电站EPC项目招标范围）
然而，影响储能电站建设成本的因素有很多，不能简单从单位价格的对比分析，来判断造价水平的高低。
储能电站成本的影响因素
目前来看，储能项目以户外场景布置为主。储能电站的建设费用主要有储能设备费用、建筑费用、安装费用不等，包括设计、采购、施工一整套流程。
储能设备在电站建设费用中所占比例最高，主要包括储能电池舱和储能变流器变压器成套设备。其中，储能电池舱中有电池柜、BMS系统、汇流柜、热管理系统、消防系统、冷却设施、辅助设施等；储能变流器变压器成套设备包括PCS、变压器、中压开关柜、辅助设施等。
储能电站规划组合的逻辑千千万，项目建设费用业也是千差万别。本文仅从储能充放电、技术路线、项目建设范围3个角度切入，探析影响储能建设成本的重要关联要素。
首先储能充放电时间的差异
一般而言充放电越长的储能电站，回本年限越短，经济性越高。从目前来看，新能源和电网侧储能充放电时间多为2小时，1小时的不太常见，4小时的充放电在有些省份已经实现。
观察中标价格发现，充放电时间越长，对应单位报价越低。充电4小时锂电池储能EPC项目平均报价约为1.18元/Wh，2小时约为1.24元/Wh，1小时为1.54元/Wh。
不同地区对储能充放电时间都有不同的规定。浙江、广东、湖南、上海、安徽等地区基本上可以实现“两充两放”，5年左右就可以回本。此外，充电时间较短的储能电站，变配电设施费用、建筑费用和安装费用等，都高于长时充电的储能电站。
其次是技术路线的差异
市面上的储能可分为电化学储能、热储能、氢储能和机械储能。电化学储能又衍生出了锂电、铅蓄电池、钠硫电池、液流电池等技术路径。
不同技术路线对设备的造价水平影响较大。根据模型简单测算得出，锂离子的度电成本为0.44元/KWh左右，全钒液流电池的度电成本约为0.49元/KWh,钠离子度电成本约是0.84元/KWh。最高为储氢技术和最低是抽水蓄能技术，两者的相差1.51元/KWh。这样的差值算是惊人，看来没有前期投资优势的企业，还真玩不动“储氢”技术。
另外，储能系统结构、温控方式（主要为风冷和液冷）、消防喷射方式都会是关键影响因子。消防方式包括七氟丙烷、全氟己酮、气溶胶等消防介质等，拿以七氟丙烷全淹没和全氟己酮模块级消防作为对比，单位造价可相差0.04元/Wh左右。
接着是项目建设范围的大小
储能系统设备仅仅指的是“狭义”的储能电站，储能电站建设范围除储能系统设备外，部分项目还包括升压站、送出线路、对侧接入间隔扩建等，这些对价格的影响都很大。
以山西朔州应县源网荷共享储能电站的招标范围为例，该工程EPC就显示范围包括储能电站和配套送出工程，故而单位中标价格为2.8元/KWh，对于近期来说，都是比较高的中标价格。
（山西朔州应县源网荷共享储能电站招标范围）
而相反的是贵州新型共享储能电站EPC项目，折合单价范围仅在0.35元/KWh~0.39元/KWh之间，原因系在采购一栏，醒目地标注着“不包含储能电池舱设备”，项目范围有所缩减。
继而是品牌效应
作为储能电站价格占比最高的设备，不同电池品牌差异较大，主流储能电池品牌的价格在0.59~0.68元/Wh左右，市场上也会有高配电池和低配电池的区分，选择不同品牌的电池对单位造价影响较大。品牌当然是一大考量因素，但不是决定因素，产品最终的价值还要经过客户和市场的检验。
最后是商业策略。储能降价的呼声越来越高。厂楚能新能源宣布到今年底280Ah储能锂电池将以不超过0.5元/Wh的价格销售，这对于其他电池厂商来说是亏本的价格，该举措已经惊扰了整个储能电池市场。各路商家也在暗中进行着一波降价行动。
另外，还有很多枝节旁生的因素。例如,储能与新能源主体为同一控股单位、出于示范验证等。
储能单位造价成本何其复杂，不能简单从招标文件上的“MWh”来看造价水平高低。毕竟，在储能价格日益内卷的日子里，储能低价战争也一触即发。一些低造价、粗制滥造的储能电站也不是没有。所以，要透过现象看本质，才能科学地判断储能电站的建设水平。
