技术突破带动产业发展，水系电池商业化也许就在不远处。
近日，宿迁时代储能科技有限公司（以下简称“宿迁时代”）宣布完成新一轮融资。此轮融资轮次为A轮，融资金额为亿元，融资将主要用于技术研发、产品量产和市场开拓等方面。
早在今年5月份，宿迁时代就接受了一轮来自云岫资本的投资。此轮融资为高瓴创投领投，邦盛资本、苏创投、产发创投等多方投资机构跟投。
水系时代
宿迁时代成立于2021年6月24日，注册资本8950万人民币，实缴资本3530万人民币，由宿迁联拓控股（集团）有限公司投资兴建。
其经营范围包括新兴能源技术研发、储能设备制造和销售以及相应的技术相关服务。
值得一提的是，宿迁时代是国内首家将水系有机液流电池推向产业化的公司。
在研发方面，宿迁时代与中国科学技术大学徐铜文教授团队、杨正金教授团队合作，共同开展液流电池核心部件离子交换膜的研发。
宿迁时代现已完成水系有机液流电池阴离子交换膜的开发，并进行了中试放大。客户意向订单规模合计超过1GWh。
除此之外，宿迁时代与中国科学技术大学、西安交通大学、常州大学等知名院校均有合作，并且共同研发了水系有机液流电池和相关材料，解决了材料制备、电池组装和测试等技术难题。
在产业方面，目前的宿迁时代具备水系有机液流电池全产业链布局，已实现电解液、离子交换膜、双极板、流道板、专用管道等核心原材料和零部件自产。预计到2024年，宿迁时代可实现500MWh的水系有机液流电池生产能力。
在产品方面，宿迁时代的水系有机液流储能电池在电堆直流侧能效已达85%以上，电池综合能效已达70%以上。
※ 宿迁时代相关产品参数
来源：宿迁时代官网
从产能布局看，宿迁时代储能科技有限公司总投资10亿元的5GWh水系有机液流电池项目，已于近日在宿迁市正式开工建设。
该项目分两期建设，致力于新能源技术研发和储能设备制造，其中一期投资5.5亿元，建成年产2GWh电化学储能电池，二期投资4.5亿元，建成年产3GWh电化学储能电池。
据宿迁时代介绍，待一期项目全面建成投产后将形成年销售60亿元、利税6亿元的产业规模。
新的趋势
水系电池是指以水为介质（电解液溶剂）的蓄能电池。广义的水系电池包含了铅酸和镍氢、镍铁等强酸强碱的水电解液电池；狭义上的水系电池是指在近中性水系电解液中寻找合适的电堆材料形成稳定的电池结构。
水系有机液流电池使用水溶性的有机化合物作为储能材料，通过电极上得失电子完成化学能与电能的相互转化，是液流电池发展的新趋势。
总体来说，水系液流电池现在还处于早期发展阶段。
水系电池最近两三年才在国内开始展露，一方面是得益于新能源迅速发展，市场火爆的推动；另一方面则是相关技术的进步发展使得水系电池性能不断提升，产品更加稳定的同时成本也不断下降，具有了产业化商业化的实际可能性。
相比其他技术路线来说，水系电池由于其技术、研发门槛高，也就是说水系电池的发展主要是其技术的进步。
水系电池包含水系钠离子、水系锂离子、水系锌离子等多种技术路线，但是无论哪种技术路线，水系电池技术的关键核心技术在于电解液和离子交换膜，这两项关键材料可以直接决定水系电池的性能和寿命。
※ 现有技术路线成本对比
来源：璞跃中国
近年来，国内在水系电池核心技术方面也取得了亮眼的表现。
今年4月，中国科学技术大学徐铜文/杨正金教授团队与合作者研发了一类新型膜材料——微孔框架聚合物离子膜，相关研究成果4月26日发表于国际学术期刊《自然》。
根据报导，该膜材料不仅解决了传统离子膜材料中离子通道老化和吸水溶胀问题，还兼具高选择性和高传导率，离子传输更加迅速，在膜内实现了近似无摩擦传导。
使用该膜组装的液流电池，其充放电电流密度可以达到500mA/cm2，是当前普遍报道值的5倍以上。
由于水系电池是“新事物”，各方对其经验了解趋近于零，高技术壁垒带来的结果就是难入局，如果没有相关领域研究人才或相关技术团队支持，想研发生产水系电池基本可以说是“痴人说梦”。
再加上近几年新能源发展十分迅速，电池市场瞬息万变，竞争十分激烈。水系电池商业化模式还不清晰，市场接受程度还不好做测试，所以从零做起需要做好“牺牲”的准备并具有十分坚定的信念，风险还是很大的，曾经风光一时无两的AE集团就是个“血淋淋”的例子。
所以目前的电池市场中，做水系电池的企业屈指可数，且无一例外都有强大的技术和研发团队。
※ 水系电池企业科研背景
来源：璞跃中国移动出行团队
尽管门槛高，可水系电池的出现确实能解决现有电池的很多问题，尤其是新型水系电池，无论是从性能、成本、寿命，还是安全性、环保性，水系电池都有一定优势，所以当前水系电池的发展还是受到市场较多关注的。
※ 水系电池技术路径对比
来源：Nature
相比锂电池，水系电池更加安全环保。水系有机液流电池电解液采用有机合成物质溶解在纯水中，体系无强酸、无强腐蚀性，不仅不存在起火燃烧或爆炸的风险，具有本质安全特点，还不会排放有毒物质，相对而言更加环保。
相比与其他液流电池技术路线，如全钒液流电池，水系电池投入成本和运维成本更低，电解液化工合成，降本空间大。且全钒依赖钒矿，而水系电池则不依赖金属资源，成本更容易控制。
特别是在近两年，水系电池技术的突破已远超过去，性能提升的同时，成本已经下降了30%~50%。
同时水系电池有着极长的寿命，根据披露来看，其深度充放电循环可超过20000次，日历寿命大于20年，这也在一定程度上提高了其经济性。
且目前市场对长时储能需求日益增长，水系电池适合4小时以上长时储能，可以通过建立电解液储存装置，适用于大规模和超长时间应用场景。
不难看出，水系电池相比很多技术路线有其独有的优势和特点，这是水系电池出现发展的必然条件；但是处在发展早期阶段，水系电池同样有一系列问题亟待解决，如：能量密度低、电化学窗口窄、副反应、腐蚀与钝化、枝晶生成等等。
根据璞跃中国高级投资分析师毕慕凡分析，以2019-2025全球中小型光伏储能市场来计算，目前以锂电为主的新型储能方式占市场份额12%，按照目前市场推广情况预计，2025年，全球水系电池可应用的储能市场规模在300亿人民币。
水系电池市场进入顺序可能是：增量市场优先长时储能场景，长期可以关注动力场景的替代，2030年水系电池国内市场规模大约在450亿人民币左右。
