美国国家能源实验室劳伦斯伯克利实验室（Berkeley Lab）发布了其关于可再生能源项目的十大研究结果，这些项目将发电与储能结合，也称为混合项目。
电力市场和政策部门的研究员Will Gorman表示，对日益增长的发电+储能配合这一趋势进行研究，是为了更好地研究电池应用的位置，从而最好地提供储能的价值。
伯克利实验室在其报告中指出，第一个趋势是开发商对混合发电厂的兴趣越来越大，研究中将混合发电厂定义为发电+储能，它们可以作为一个共同单元或两个独立单元运行，物理上位于同一地点，但是不包括非电池储能技术和虚拟混合技术。
报告称，从2020年到2021年，累计运行的容量增加了133%，到2021年年底，有超过8GW的光伏或风电混合电站上线，42%的光伏发电配置了储能，而只有5%的风电实现了配储。
研究还发现，混合项目的购电协议（PPA）价格溢价反映了项目中配置电池的规模，因为每兆瓦时的价格与电池容量占光伏容量的比例是正相关的。总的来说，配置储能实现混合化发电的结果是积极的。
混合发电的趋势是由储能的投资税收抵免政策（ITC）驱动的，但场站必须与储能一起部署，电池每年至少需要从现场的太阳能光伏中直接获取75%的电力来源。伯克利实验室表示，如果配置了储能，将有效地降低整个项目30%的成本，但这并不是推进混合发电的唯一原因。允许设备参与电网运行、进行能量时移套利也是其他方面的原因。
有趣的是，市场价格激励了较短持续时间的电池储能发展，储能时长大多在1到4小时之间。
报告的第五个结果是，混合发电的容量贡献小于其各部分容量的总和，因为参与电网调节的设备会缩减混合发电项目中各部分的容量贡献。
CAISO（加州独立系统运营商）储能部门经理Gabe Murtaugh接受采访时提到，他对前面提到的税收优惠提出了质疑，他说：“针对位于场站的储能资源的投资税收减免对ISO来说是一个挑战。因为它并不激励储能资源全面参与有组织的电力市场，而只是在场站太阳能资源发电时才参与充电。如果ISO需要在夜间为电池充电，以便在早晨电网斜坡时保证电网的可靠性，这些规则可能难以保证储能做到这一点。如果这个现象出现在电网大多数的储能资源上，它就威胁到了电网的可靠性。ISO支持鼓励储能的建设，但也希望这些资源一旦在市场投运，就能得到充分的利用”。
该研究的第八个结论是，混合发电的电力系统价值取决于它们的运行状态，因为并不是所有大规模的光伏+储能混合发电都被纳入了有组织的电力市场，在2020年，大多数正在运行的混合发电项目按照容量和传输的需求或其他形式收费，而不是根据电力批发市场的价格信号来进行。更重要的是，表后储能通过抵消电费等形式促进了太阳能自发自用，为电力系统提供了“很少的市场价值”。
伯克利实验室的研究还得出其他结论，例如，提供辅助服务对混合发电项目来说是一个有价值但转瞬即逝的选择，居民光伏配置储能还有很大的发展空间等。2020年美国安装的电池储能大约有30%是在表后，但只有6%的住宅和2%的非住宅光伏发电配置了储能。报告最后说，混合发电的还很新颖，这意味着需要对其进行进一步的研究。
